Водостопители срещу традиционни методи за запечатване: Кой е поефективен?

Препятствениците срещу водата се използват в комбинация с клеящо средство за запечатване на ставове при строителството. И много хора искат да знаят, кой от тях прави по-добър работа за запазване на техните дома сигурни и сухи. В тази статия ще разгледаме препятствениците срещу водата и традиционните решения за запечатване, за да сравним техния ефект в предотвратяването на протичане.

Какви са препятствениците срещу водата и modenите методи за запечатване?

Препятствениците срещу водата са специализирани инструменти, използвани за предотвратяване на проникването на вода в сгради. Обикновено се изготвят от гъста резина или пластмаса, така че да са твърди и продължителни. Хората скриват тези препятственици срещу водата зачуващ балон за тръби окolo зони, където водата може да се събира или прониква, като при тръби и прозорци. Това създава барие, който не позволява на водата да минава. С друга страна, традиционните методи за запечатване използват материали като мазилка или герметик. Тези вещества се използват за заделяне на малки щели или отвори, където водата може да влезе. Те също няма да предоставят толкова стиснато запечатване, както техническите противоводни елементи, но могат да бъдат ефективни.

Тестване на противоводни елементи спрямо традиционни методи

Искахме да разберем колко добре противоводните елементи се справят спрямо традиционните методи за запечатване, така че провеждахме експеримент в подвала с протичаща вода. Първо поставихме противоводни елементи около прозорците, за да предотвратим всяка вода да влезе. След това запечатихме всичко останало и се грижехме за всички тресове в стените. Когато всичко беше на място, систематично проверявахме за протичаща вода в подвала всеки ден през целия месец. Това ни позволи да видим как се е поведел всеки метод с течение на времето.

Какво открихме?

Експериментът ни показа, че водните затвори са значително поефективни в сравнение с традиционните методи за запечатване при спиренето на протичания. Могъщото запечатване на водните затвори държеше цялата вода навън, докато запечатващият материал понякога се проваляше под вodenото налягане. Често запечатващият материал се изнашуваше или дори се ломеше, позволявайки на водата да проникне през треските. Това откритие беше от съществено значение, тъй като показва колко поефективни са водните инфлаторни затвори при решаването на проблема.

Водни Затвори срещу Традиционни Запечатващи Материали: Поставът?

От информацията, придобита по време на нашия експеримент, считаме, че най-добрият вариант за спиране на протечки е водни препратки. Те не само се използват за правенето на строителни конструкции водонепроницаеми, но също така образуват стабилна печат, която лесно не може да бъде компрометирана или износена с течение на времето. Традиционните силикати може да са по-лесно достъпни и по-евтина опция, но тяхната устойчивост може да не е достатъчна, за да противостои на водния натиск, и те могат да се изразходват през годините. Причината е, че вода затвори може да ви спести повече за вашия дом на дълга срока.

Предимства и недостатъци на всеки метод

Двете начина за спиране на вода и традиционните методи за запечатване имат свои предимства и недостатъци. Устройството за спиране на вода е добре подходящо за блокиране на вода и създаване на силно запечатване, поради което обикновено се препоръчва в региони с воден стрес. Недостатъкът е, че те обикновено са по-скъпи от повечето традиционни запечатващи материали. С друга страна, традиционните запечатващи материали често са по-евтина и по-лесни за използване при малки поправки. Обаче те не се справят задължително с високото водно налягане дълго време, което може да причини протичане.