Заслоны ад воды супраць традыцыйных спосабаў герметізацыі: які з іх больш ефектыўны?

Засобі ад воды выкарыстоўваюцца разам з будаўным герметікам для герметізацыі швіў. І многія хочаць ведаць, які з іх лепш захавае іх хаты ад воды. У гэтай артыкуле мы пераглянем засобі ад воды і традыцыйныя спосабы герметізацыі, каб палічыць іх дзеяннасць у запобягненні протёку.

Што такае засобі ад воды і сучасныя спосабы герметізацыі?

Засобі ад воды — гэта спецыяльныя прылады, якія карыстаюцца для запобягнення проніканню воды ў будынкі. Яны звычайна зrobленыя з цудзеной рUTURE чи пластмасы, таму яны магутныя і трывалыя. Людзі кладуць гэтыя засобі ад воды плуг-балон для закрыцця труб у ваколіцях, дзе можа буць ўдзел воды, прыкладна, з трубамі і вакнамі. Гэта стварае бар’ер, які не даступіць воды праз сябе. Навукава, традыцыянныя спосабы герметызацыі выкарыстоўваюць матэрыялы, такія як мастика ці герметык. Ці гэтыя рэчовіны выкарыстоўваюцца для закрывання маленькіх расцяг і праходаў, дзе можа ўвайсці вада. Яны таксама не захопляюць такую цісную герметызацыю, як іх супрацоўнікі па затрымке воды, але могуць быць эфектывнымі.

Тэsts Водазатрымлівых Устройства Прыцягненне Традыцыйных Способаў

Мы хацелі разумець, як хутка водазатрымлівыя прылады адпавядаюць традыцыйным спосабам герметызацыі, таму мы правёў eksperyment у падвальнай частцы з протёкамі. Перш за ўсё, мы ўсталявалі водазатрымлівыя прылады акрамя вакон, каб забараніць водзе ўвайсці. Пасля гэтага мы герметызавалі ўсе, што было, і заняліся любымі расцягамі на стенах. Калі ўсе гэтыя меры былі ўжыты, мы сістэмата чэкавалі на прысутнасць протёкаў у падвальнай частцы кожны дзень працягласцю целага месяца. Гэта дазволіла нам бачыць, як кожны спосаб працуе ў час.

Што Мы Знойшлі?

Наша eksperymenta pаказала, што водныя закрываткі былі значна дзеяннейшымі, чым традыцыйныя метады герметізацыі пры зупіненні патек. Магутная герметызацыя водных закрываткіў усё цэла трымала ўзяралю за борты, а герметык часам ня маг не вытрымаць ціск воды. Часта герметык абнівалася ці навет ламалася, дазваляючы ўдze пранікаць праз расціски. Гэтая знайдзена была ключавай, бо паказала, насколькі больш дзеяннымі яныя закрываткі. інфляваныя затычкі у рашэнні гэтай праблемы.

Водныя закрываткі ці традыцыйныя герметыкі: котрыя кращы?

З інфармацыі, якую мы знайшлі падчас нашага eksperymenta, нам здаецца, што найlepшы варыянт для спынення тэчэнняў — гэта водазачыннікі. Яны карыстаюцца не толькі для таго, каб зрабіць структуры непраганяльнымі, але таксама для стварэння цяжкадаступнага і цярпкага запалення, якое не можа быць лёгка скампрометаванае ці выношанае з часом. Прадстаўнікі традыцыйных герметыкаў могуць быць больш даступнымі і дешэвымі, але іх сіла можа не хапіць, каб выtrzymаць ціск воды, і яны могуць эрозіраваць працяг гадоў. Прычына, чаму водазачыннікі могуць захоўваць вас кращым для вашага дому ў даўгасрочнай перспектыве.

Плюсы і мінусы кожнага метаду

Оба спосабы забарання вады і традыцыйныя метады герметізацыі маюць свае плюсы і мінусы. Заслонка ад вады добра блокуе ваду і стварае крепкую герметызацыю, па тыму яна звычайна прапановваецца ў высоцінаводных рэгіёнах. Недастатак у тым, што яны часта больш каштуюць, чым большасць традыцыйных герметыкаў. Навукава, традыцыйныя герметыкі часта дешэвей і простейшыя ў выкарыстанні для малых правак. Аднак, яны не абавязкова выдржы ва ўмовах вышэйшага ціскам вады на даўгі час, што можа прывесці да патэк.